n+1 – La gran catástrofe
Traducimos el informe de n+1 disponible aquí
La teleconferencia del martes por la noche, con la presencia de 13 compañeros, comenzó comentando el estado del sistema bancario a la luz del desplome de los mercados tras la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB), entidad californiana fundada en Santa Clara en 1983 y convertida rápidamente en el banco preferido por las empresas tecnológicas y las start-ups.
SVB, el 16º banco más grande de Estados Unidos, al no saber qué hacer con el efectivo que había reunido en los últimos años, invirtió principalmente en bonos del Estado de EE.UU., llegando a tener casi 100.000 millones en bonos del Estado a finales de 2022. Con la subida de los tipos de interés, las start-ups que antes conseguían dinero casi gratis de los fondos entraron en barrena y tuvieron que retirar una gran cantidad de dinero de los depósitos del banco californiano. Para hacer frente a las retiradas, el SVB tuvo que vender a la baja los títulos acumulados, perdiendo unos 2.000 millones de dólares, lo que desencadenó primero una corrida bancaria y después la intervención de la FED y del Gobierno. Biden se apresuró a decir al mundo que «el sistema bancario es sólido. Los contribuyentes no sufrirán pérdidas».
También se prodigaron garantías sobre la solidez del castillo de papel financiero cuando estalló la crisis de las hipotecas subprime en 2008, y sin embargo el mundo no se ha recuperado desde entonces. En el artículo Esto no es una crisis coyuntural, publicado ese año (nº 23 de la revista), escribimos que todas las proyecciones predecían la repetición de una crisis catastrófica en un par de décadas. Si añadimos los acontecimientos que siguieron, como la Primavera Árabe, la crisis de los Estados, la pandemia del Covid-19 y la guerra de Ucrania, deducimos que el sistema se está desmoronando.
Nouriel Roubini, el economista que anticipó la crisis de las hipotecas subprime, publicó un ensayo con el significativo título: La gran catástrofe. Diez amenazas para nuestro futuro y estrategias para sobrevivir. Basta con hojear el índice del libro para hacerse una idea de los peligros que, según el autor, amenazan la estabilidad económica y política mundial. Roubini escribe en el prólogo: «Hoy nos tambaleamos al borde de un precipicio y el suelo tiembla bajo nuestros pies. Sin embargo, casi todos seguimos engañándonos pensando que el futuro se parecerá al pasado. Un error colosal. Las señales de alarma son claras y urgentes. Los riesgos económicos, financieros, tecnológicos, políticos, geopolíticos, sanitarios y medioambientales se han convertido en algo mucho mayor. Bienvenidos a la era de las mega-amenazas. Cambiarán el mundo que creíamos conocer».
La burguesía se da cuenta de que su sistema se tambalea, pero se está quedando sin programas ni teorías y, por tanto, va a tientas en la oscuridad. El PIB mundial es de unos 80 billones de dólares, mientras que el capital ficticio comprometido en derivados (sobre petróleo, maíz, trigo, etc.) se estima en unos 2 billones de dólares. Estimaciones, porque la mayor parte de este capital está gestionado por algoritmos y se mueve en circuitos financieros que ya nadie controla. Además, las deudas nacionales, federales y de los hogares alcanzan cifras asombrosas. Según datos del Instituto de Finanzas Internacionales, la deuda mundial había alcanzado el 350% del PIB mundial a finales de 2021, y sigue aumentando.
En nuestra carta a los compañeros nº 21 La ley del valor y su venganza (1988) resumíamos una serie de puntos, que puede ser útil enumerar para evitar un simple repaso periodístico de los acontecimientos de los últimos días
- No sólo el crack del 87 no fue similar al del 29, sino que ahora ninguna crisis futura será comparable a las pasadas
- La deuda (pública y privada) y con ella la necesidad de intervención estatal para abaratar el coste del dinero son elementos inseparables de cualquier desarrollo posterior del capitalismo. En general, la «fascistización» de la economía es un rasgo permanente de la época imperialista a partir de 1929, en cualquier parte del mundo
- Las implicaciones económicas, políticas y militares de toda la cuestión son las exactamente esbozadas por nuestra corriente desde 1945. El «lunes negro», incluida la aparente indiferencia del mundo una vez que ha remitido el miedo, es otra formidable confirmación del marxismo
- También queda demostrada la solidez del estudio cuyos resultados nos hicieron afirmar, en la primera posguerra, la necesidad de trabajar hacia «horizontes nunca vistos», ya que el desastre social debido a la derrota del Partido de la Revolución no permitiría volver a una fase activa de ataque de clase «antes de décadas». La ilusión de poder hacer más y más rápido mediante atajos tácticos llevó incluso al sacrificio del partido.
Los anteriores son, por tanto, buenos puntos de partida para encuadrar teóricamente otro episodio de la desvalorización del capital, cada vez más “sin aliento”.
Las crisis del capitalismo no son flujos y reflujos, sino un único camino lleno de baches cuesta arriba, hacia esa cúspide que representa la solución catastrófica de todo el modo de producción. El capitalismo moderno es el del fracaso del fondo de cobertura Long-Term Capital Management (LTCM), gestionado por dos premios Nobel de economía, que idearon una compleja fórmula matemática para invertir en los mercados, basada en un uso casual del apalancamiento. El fondo fracasó estrepitosamente en 1998.
En el artículo Un modelo dinámico de crisis abordamos los problemas de la previsión y el método de investigación, retomando el modelo de previsión recogido en el libro El curso del capitalismo mundial (una colección de artículos, tablas y datos que aparecieron en Il Programma Comunista de 1956 a 1958). También utilizamos cuatro tipos de tendencias curvas tomadas del libro Más allá de los límites del desarrollo, así como el gráfico de la producción industrial, que demuestra la corrección del trabajo de Marx sobre la caída tendencial de la tasa de ganancia. El gráfico muestra los aumentos relativos de los salarios de producción industrial/ganancia 1870-1982 para los principales países e ilustra claramente la pérdida histórica de energía del sistema.
Para concluir la ronda de gráficos de Un modelo dinámico de crisis, recordemos el extraído del modelo estándar del MIT y los índices de biología de la Global Footprint Network: todas las curvas muestran inexorablemente un «pico» en la primera mitad del siglo actual. Muchos observadores señalan 2030 como el año en que el PIB de China superará al de Estados Unidos. Dicho esto, es difícil saber de antemano cuál podría ser el detonante de un colapso sistémico. Todo podría empezar en el sector financiero, como en 2008, debido a una quiebra bancaria que se extienda al mercado internacional; o por la exacerbación de la guerra, debido a un levantamiento de masas con epicentro en EE.UU., debido al aumento del desempleo provocado por los avances en inteligencia artificial. En definitiva, es complicado establecer una escala de valores de las “causas” que podrían desencadenar el colapso de un sistema como el capitalista, en el que varios elementos se retroalimentan entre sí.
En el frente bélico ucraniano, cabe destacar la reciente prueba rusa del Zircon, un misil de crucero hipersónico capaz de alcanzar a mil kilómetros de distancia. Hace unas semanas, Rusia también probó el Sarmat, un misil balístico intercontinental con un alcance de unos 18 mil kilómetros y capaz de alcanzar cualquier objetivo en la Tierra. El ejército ruso también cuenta con el Avangard, un misil balístico suborbital que puede alcanzar una velocidad 27 veces superior a la del sonido, por lo que no puede ser rastreado por ningún sistema antimisiles. Si se utiliza este tipo de armamento, la guerra llegará hasta el final, no habrá vuelta atrás (La Cuarta Guerra Mundial).
En un artículo publicado en la columna «American Flames» del sitio web del Limes, se señala que cada vez son menos los estadounidenses dispuestos o capaces de alistarse: «No hay imperio sin quienes lo defiendan. Sin una población suficientemente motivada para luchar, incluso la potencia mejor armada del mundo está desnuda». El mantenimiento del frente interno es crucial en cualquier guerra, es uno de los factores fundamentales que deciden si un conflicto continuará o no. La revolución de 1917 en Rusia fue posible precisamente gracias al levantamiento de los soldados y de la población contra la guerra.
Las capitulaciones ideológicas de la burguesía frente al marxismo son cada vez más frecuentes, y aumentarán en el futuro. Es de esperar que en un periodo de caos general como el que atravesamos, el programa revolucionario se difunda en la Red. Al fin y al cabo, cualquiera que se anime a buscar algo, navegando por la Red lo encontrará rápidamente. Nuestro manifiesto político está en la página de inicio del sitio y es el desarrollo de los puntos de Forlì de 1952 (Elementos de la Transición Revolucionaria). Las nuevas generaciones no podrán permanecer inmóviles mucho tiempo ante la miseria creciente, la falta de futuro y un mundo que se derrumba; se verán obligadas a plantearse preguntas y a darse respuestas, que están disponibles desde hace mucho tiempo, empezando por el Manifiesto Comunista de 1848.