Zur Revolution und Konterrevolution in der spanischen Region (III)
Die Republik aller Klassen (1931-1933)
Die Republik und die Demokratie waren ein Wendepunkt für die Arbeiterorganisationen, da der Arbeiterklasse der wahre Charakter der Sozialdemokratie als historische Partei der Bourgeoisie enthüllt wurde. Im Fall der CNT wurden programmatische Schwächen aufgedeckt, die in dieser Zeit verheerende und konterrevolutionäre Auswirkungen haben werden.
Die Ankunft der Republik
Vorausgegangen war der so genannte San-Sebastian-Pakt von 1930, der nicht mehr als eine verbale Verpflichtung der Vertreter aller bourgeoisen Parteien von Alcalá-Zamora bis zu den Sozialisten war, mit der stillschweigenden Unterstützung der CNT. Es wurde vereinbart, dass Alcalá-Zamora, ein ehemaliger Minister von König Alfonso XIII, ihr Präsident sein würde. Die CNT beteiligte sich formell nicht am Pakt von San Sebastian, obwohl sie an unzähligen Versuchen beteiligt war, die Diktatur von Primo de Rivera zugunsten einer Republik zu beenden. Von der Sanjuanada zusammen mit General Weyler – dem Anführer der spanischen Truppen im Kubakrieg (1895-1898), der die Landbevölkerung in Konzentrationslager steckte – bis zu einem versuchten Staatsstreich zusammen mit einem der Führer der Konservativen Partei, Sánchez Guerra. Das Mindeste, was man über die CNT als formelle Struktur sagen kann, ist, dass die Frage der Unabhängigkeit der Klasse nicht sehr gut zu ihnen passte, und all dies wird für zukünftige Ereignisse entscheidend sein. Die Sozialisten sahen die Republik als eine Gelegenheit, um das System der Dritten Französischen Republik zu übertragen, wo sie ihre Politik der bourgeoisen Kollaboration frei ausüben konnten. Die „Anarchisten“ mit ihrem fehlgeleiteten Apolitismus wichen ihnen, da sie nicht an den Angelegenheiten der Macht interessiert waren.
Laut Munis in seinem Buch „Jalones de derrota, promesas de victoria“, ist der Aufstand in Jaca durch die Hauptmänner Galán und García Hernández, der scheiterte und damit endete, dass beide erschossen wurden, nicht, wie es in der offiziellen Version heißt, darauf zurückzuführen, dass die Garnison von Jaca den Befehl für den Aufstand vorwegnahm. Nach der Zusammensetzung des republikanisch-sozialistischen Komitees waren sie nie entschlossen, die Monarchie durch eine revolutionäre Bewegung, in der die Massen eine führende Rolle spielten, zu stürzen. Ihr Plan bestand aus einer Verkündung durch die Militärgarnisonen und, falls notwendig, aus friedlichen Streiks in den wichtigsten Städten als Begleitung. Auf diese Weise schien die Regierung von der Armee eingesetzt zu werden und verfügte auch über einen Repressionsapparat für den Fall, dass die Arbeiter bei den Feierlichkeiten über die Stränge schlugen. Statt wie geplant wurde das Komitee verhaftet, die Kapitäne wurden erschossen, der Streik in Barcelona scheiterte und in Madrid wurde dieser nicht einmal ausgerufen.
Am 12. April 1931 fanden in Spanien Kommunalwahlen statt. Die Niederlage der monarchischen Kandidaten in den Großstädten würde den ganzen Prozess beschleunigen. König Alfons XIII. dankte ab, und am 14. April wurde die Zweite Republik proklamiert. Auf diese Weise versuchte das Kapital, die Stärke des Proletariats, das versuchte, sich als Klasse zu konstituieren, in Richtung Staat zu lenken. Die Republik, weit davon entfernt, ein revolutionärer Aufstieg zu sein, war das Ergebnis eines bourgeoisen, typisch sozialdemokratischen Versuchs, das Proletariat innerhalb der bourgeoisen Legalität zu kanalisieren: kurz gesagt, ein Facelifting vom bourgeoisen Regime selbst. Das Proletariat feierte die Ankunft der Republik zunächst auf Drängen der sozialdemokratischen Organisationen und der CNT selbst, die sich zwar nicht am San-Sebastian-Pakt beteiligte, aber die republikanische Bewegung tatsächlich unterstützte. Die bourgeoise Republik war für das Proletariat eine mögliche und falsche Lösung für seine Not, aber sie war niemals ein Sieg oder eine unblutige Revolution, wie Munis sagen würde. So etwas war es nie, und es dauerte nicht lange, bis unsere Klasse sich dessen bewusst wurde und die demokratische Unterdrückung der fortschrittlichen Republik erlebte.
„Wenn wir Republikaner wären, würden wir dafür sorgen, dass die Regierung nicht in der Lage ist, den Triumph anzuerkennen, den ihr das Volk beschert hat. Aber wir sind keine Republikaner und wir sind wahre Arbeiter, und in ihrem Namen machen wir die Regierung auf den gefährlichen Weg aufmerksam, den sie eingeschlagen hat und der, wenn sie sich nicht ändert, das Land an den Rand eines Bürgerkriegs führen wird. Wir sind nicht an der Republik als politischem Regime interessiert, und wenn wir sie akzeptiert haben, dann nur, indem wir sie als Ausgangspunkt eines Prozesses der sozialen Demokratisierung betrachten. Aber natürlich unter der Bedingung, dass diese Republik die Prinzipien garantiert, nach denen Freiheit und soziale Gerechtigkeit keine leeren Worthülsen sind.
Dieses Fragment einer Rede Durrutis von 1931 fasst die Schwäche und programmatische Zerbrechlichkeit der radikalsten Sektoren/Gruppen/Fraktionen zusammen, die um die CNT herum strukturiert sind: Etapismus, Verteidigung einer sozialen Demokratie, Vertrauen, dass ein bourgeoiser Staat wie die spanische Republik das proudhonische Ideal der sozialen Gerechtigkeit erfüllen könnte, usw. Und nichtsdestotrotz hat der proletarische Assoziationismus nicht mit dem Aufkommen der Demokratie aufgehört, sondern es wird in der CNT sein, wo das Proletariat, das versucht, sich als Klasse zu konstituieren, trotz des sozialdemokratischen Charakters der Organisation weitgehend strukturiert ist.
Die „Republik der Arbeiter aller Klassen“, wie es im ersten Artikel ihrer Verfassung heißt, wurde daher bald von einem Proletariat entlarvt, das erkannte, dass seine Bedürfnisse nicht durch die Integration in die bourgeoisen Institutionen befriedigt werden konnten. Die Fraktion der bourgeoisen Linken versuchte, das Proletariat aus dem Klassenterrain herauszuziehen, um es in die parlamentarische Welt hineinzuziehen und den so ersehnten sozialen Frieden zu besiegeln, ein Versuch, der jedoch, wie wir weiter unten sehen werden, zum Scheitern verurteilt war.
Das Proletariat gegen die Republik
Bereits Anfang Juli bricht in Asturien, ebenfalls in Tetuan, ein Generalstreik im Bergbau aus, und in Sevilla kommt es zu Konfrontationen mit den Streitkräften. Die Republik unterdrückte ebenso wie die Diktatur: Schließlich waren sie alle gleich. In Asturien wurden mehrere Arbeiter zum Tode verurteilt, in Tetuan schoss Sanjurjo auf die einheimischen Proletarier, die die gleichen Rechte wie die spanischen Arbeiter forderten. In Sevilla wurde das Fluchtgesetz angewandt und die Bombardierung des Hauses von Cornelio, eines Treffpunkts der Revolutionäre, angeordnet. Die Militärbehörde erklärt:
Damit die friedliche Bourgeoisie von der offiziellen Intervention der öffentlichen Gewalt nicht überrascht wird, gebe ich bekannt, dass die öffentliche Gewalt berechtigt ist, ohne Vorwarnung auf Gruppen von vier oder mehr Personen zu schießen, wenn sie verdächtigt werden.
Die Demokratie wollte ungehindert vorankommen.
Der von der CNT ausgerufene Streikt bei Telefónica machte die Koexistenz der PSOE mit der Bourgeoisie deutlicher sichtbar. Die PSOE verbot ihren Organisationen, die Streikenden zu unterstützen, aber viele UGT-Verbände schickten Geld an den Widerstandsfonds. Es ist wichtig, die Rolle hervorzuheben, die die Verteidigungskomitees in diesem Kampf als ein Ort des proletarischen Assoziationismus spielen werden. Über die bloßen Gewerkschaftsforderungen hinaus waren sie in Wirklichkeit als Organe konstituiert, die verschiedene Aspekte des Lebens unserer Klasse im Kampf strukturierten. Die Kontinuität dieser Ebenen der autonomen Organisation unserer Klasse erklärt die bedeutende Verfassung in revolutionärer Kraft des Proletariats in diesen Jahren.
Hervorzuheben ist auch der Mietstreik in der Stadt Barcelona, der von den proletarischen Komitees der Rosa de Foc in autonomer Weise organisiert wird. In diesen Strukturen werden Frauen und Kinder eine sehr wichtige Rolle spielen, die bei vielen Gelegenheiten eine große Rolle übernehmen und es schaffen werden, die Zwangsräumungen zu stoppen. Über die einfache unmittelbare Forderung hinaus wird die Konsequenz dieses Kampfes die Schaffung eines Substrates proletarischer Vereinigung sein, das für die Verteidigung gegen die Unterdrückung des bourgeoisen Staates während des kommenden Aufstandszyklus entscheidend sein wird.
Aus alten monarchistischen Politikern würden Republikaner werden, wie Alcalá-Zamora, der bis zu den ersten Wahlen Präsident der Republik sein würde, oder Sozialisten wie Largo Caballero, der ohne Probleme an der Diktatur von Primo de Rivera teilgenommen hatte und nun die Ankunft der Demokratie feierte. Am Ende bedeutete es keine Veränderung: Monarchie oder Republik, Diktatur oder Demokratie sind nur Erscheinungen derselben Diktatur des Kapitals.
Was das Vertrauen in die bourgeoise Republik betrifft, so betraf dies nicht nur die explizit sozialdemokratischen Sektoren der CNT, sondern auch die radikalsten und „unnachgiebigsten“ Gruppen wie Durruti selbst:
„Wenn wir Republikaner wären, würden wir dafür sorgen, dass die Regierung nicht in der Lage ist, den Triumph anzuerkennen, den ihr das Volk beschert hat. Aber wir sind keine Republikaner und wir sind wahre Arbeiter, und in ihrem Namen machen wir die Regierung auf den gefährlichen Weg aufmerksam, den sie eingeschlagen hat und der, wenn sie sich nicht ändert, das Land an den Rand eines Bürgerkriegs führen wird. Wir sind nicht an der Republik als politischem Regime interessiert, und wenn wir sie akzeptiert haben, dann nur, indem wir sie als Ausgangspunkt eines Prozesses der sozialen Demokratisierung betrachten. Aber natürlich unter der Bedingung, dass diese Republik die Prinzipien garantiert, nach denen Freiheit und soziale Gerechtigkeit keine leeren Worthülsen sind.“
Dieses Fragment einer Rede Durrutis von 1931 fasst die Schwäche und programmatische Zerbrechlichkeit der radikalsten Sektoren/Gruppen/Fraktionen zusammen, die um die CNT herum strukturiert sind: Etapismus, Verteidigung einer sozialen Demokratie, Vertrauen, dass ein bourgeoiser Staat wie die spanische Republik das proudhonische Ideal der sozialen Gerechtigkeit erfüllen könnte, usw. Und nichtsdestotrotz hat der proletarische Assoziationismus nicht mit dem Aufkommen der Demokratie aufgehört, sondern es wird in der CNT sein, wo das Proletariat, das versucht, sich als Klasse zu konstituieren, trotz des sozialdemokratischen Charakters der Organisation weitgehend strukturiert ist.
Die „Republik der Arbeiter aller Klassen“, wie es im ersten Artikel ihrer Verfassung heißt, wurde daher bald von einem Proletariat entlarvt, das erkannte, dass seine Bedürfnisse nicht durch die Integration in die bourgeoisen Institutionen befriedigt werden konnten. Die Fraktion der bourgeoisen Linken versuchte, das Proletariat aus dem Klassenterrain herauszuziehen, um es in die parlamentarische Welt hineinzuziehen und den so ersehnten sozialen Frieden zu besiegeln, ein Versuch, der jedoch, wie wir weiter unten sehen werden, zum Scheitern verurteilt war.
Das Proletariat gegen die Republik
Bereits Anfang Juli bricht in Asturien, ebenfalls in Tetuan, ein Generalstreik im Bergbau aus, und in Sevilla kommt es zu Konfrontationen mit den Streitkräften. Die Republik unterdrückte ebenso wie die Diktatur: Schließlich waren sie alle gleich. In Asturien wurden mehrere Arbeiter zum Tode verurteilt, in Tetuan schoss Sanjurjo auf die einheimischen Proletarier, die die gleichen Rechte wie die spanischen Arbeiter forderten. In Sevilla wurde das Fluchtgesetz angewandt und die Bombardierung des Hauses von Cornelio, eines Treffpunkts der Revolutionäre, angeordnet. Die Militärbehörde erklärt:
„Damit die friedliche Bourgeoisie von der offiziellen Intervention der öffentlichen Gewalt nicht überrascht wird, gebe ich bekannt, dass die öffentliche Gewalt berechtigt ist, ohne Vorwarnung auf Gruppen von vier oder mehr Personen zu schießen, wenn sie verdächtigt werden.“
Die Demokratie wollte ungehindert vorankommen
Der von der CNT ausgerufene Streikt bei Telefónica machte die Koexistenz der PSOE mit der Bourgeoisie deutlicher sichtbar. Die PSOE verbot ihren Organisationen, die Streikenden zu unterstützen, aber viele UGT-Verbände schickten Geld an den Widerstandsfonds. Es ist wichtig, die Rolle hervorzuheben, die die Verteidigungskomitees in diesem Kampf als ein Ort des proletarischen Assoziationismus spielen werden. Über die bloßen Gewerkschaftsforderungen hinaus waren sie in Wirklichkeit als Organe konstituiert, die verschiedene Aspekte des Lebens unserer Klasse im Kampf strukturierten. Die Kontinuität dieser Ebenen der autonomen Organisation unserer Klasse erklärt die bedeutende Verfassung in revolutionärer Kraft des Proletariats in diesen Jahren.
Hervorzuheben ist auch der Mietstreik in der Stadt Barcelona, der von den proletarischen Komitees der Rosa de Foc in autonomer Weise organisiert wird. In diesen Strukturen werden Frauen und Kinder eine sehr wichtige Rolle spielen, die bei vielen Gelegenheiten eine große Rolle übernehmen und es schaffen werden, die Zwangsräumungen zu stoppen. Über die einfache unmittelbare Forderung hinaus wird die Konsequenz dieses Kampfes die Schaffung eines Substrates proletarischer Vereinigung sein, das für die Verteidigung gegen die Unterdrückung des bourgeoisen Staates während des kommenden Aufstandszyklus entscheidend sein wird.
Das Gesetz zur Verteidigung der Republik, das im Oktober 1931 in den Verfassungsgerichten diskutiert werden wird, wird die repressiven Praktiken, die das Kapital bereits gegen das Proletariat anwendet, legalisieren. Ziel war es, Disziplinlosigkeit und sozialen Antagonismus, Angriffe auf Privateigentum, Besitz von Schusswaffen oder explosiven Mitteln, Verachtung der staatlichen Institutionen usw. zu verfolgen. Kurz gesagt, es ging um einen echten Ausnahmezustand für das Kapital. Dieses Gesetz entspringt nicht dem aufgeklärten Geist irgendeines verrückten Bourgeois – lies mal Azaña -, sondern dem Wesen des Klassenkonflikts selbst. Das Kapital musste sich gegen seinen historischen Totengräber verteidigen, und es tat dies gewissenhaft. Eine weitere Maßnahme, die die Gesetzgeber ergriffen, war die Bildung der Guardias de Asalto (A.d.Ü., Angriffskorps) (1932). Die Technik und Wissenschaft des Kapitals drängte sich auf und bereitete ein spezialisiertes Korps gegen die Gruppen des bewaffneten Proletariats in den Städten vor. Die Guardia de Asalto wurde nicht geschaffen, um ein Korps gegen die Guardia Civil zu haben, sondern als Verstärkung, um die repressiven Aufgaben zu übernehmen, die die Guardia Civil aufgrund der enormen Eskalation von sozialen Konflikten und Unzufriedenheit nicht übernehmen konnte.
Die repressive Gesetzgebung der republikanisch-sozialistischen Koalition war fruchtbar und dauerhaft. Neben dem Verteidigungsgesetz der Republik gibt es das Gesetz der Landstreicher und des Gesindels (Ley de Vagos[1] y Maleantes), ein Gesetz, das sich gegen den theorisierten Homo Criminalis richtet, gegen ein Proletariat, das von Natur aus undiszipliniert, faul, zügellos und mit unproduktiven Gewohnheiten ist, das Alkohol oder Diebstahl der Arbeit vorzieht. Es wird ein sozialistischer Jurist, Jiménez de Asúa, sein, der dieses Gesetz entwerfen wird, nach dem ein Landstreicher ein Landstreicher ist, der zum Zeitpunkt der Verhaftung keine bekannte Beschäftigung hat. Dies bedeutete, dass alle arbeitslosen Arbeiter oder professionelle Revolutionäre in die Kategorie der Penner fielen.
Dieses repressive Rüstung des bourgeoisen Staates sollte in diesen Jahren mit unveränderter Intensität und Kontinuität eingesetzt und durch die in der Verfassung von 1931 enthaltene Möglichkeit ergänzt werden, verschiedene Grade des Ausnahmezustands auszurufen:
„So wird von seiner Entstehung bis Juli 1936 21 Mal der Präventionszustand, 23 Mal der Alarmzustand und 18 Mal der Kriegszustand verordnet. Jeder dieser Ausnahmezustände ist in der Tat die demokratische Legalisierung der offenen Diktatur: Den repressiven Kräften werden verschiedene Freibriefe gegeben, um sie legal zu „überschreiten“, oder anders gesagt, es ist die Legitimierung des Staatsterrors: Aussetzung der grundlegenden Bürgerrechte wie die Äußerung von Ideen und die Unverletzlichkeit der Wohnung, Durchsuchungen, Razzien ohne besondere Genehmigung, Verhöre ohne den Gang zum Richter, Einschränkung des römischen Habeas-Corpus-Rechts, Zuweisung von Wohnungen, Zensur und Schließung aller Formen der Verbreitung von Ideen, Verbot der Freizügigkeit, Anwendung der Militärjustiz und der Militärrichter auf Zivilpersonen, Einschränkungen des Versammlungs- und Vereinigungsrechts, Verbot von Streiks und anderen kollektiven Konflikten, Ausgangssperren, Mobilisierung und Militarisierung der Bevölkerung usw. Im Allgemeinen kann man sagen, dass die Momente der verfassungsmäßigen „Normalität in der täglichen Legalität der Republik die Ausnahme sein werden, da die verschiedenen Ausnahmezustände Monat für Monat verlängert werden.“[2]
Gleichzeitig müssen wir die aufständische Dynamik des Proletariats in dieser Anfangsphase der Zweiten Republik hervorheben, eine Dynamik, die von García Oliver als revolutionäre Gymnastik theoretisiert wird. Im Bergbaugebiet Alto Llobregat el Cardoner – einem Gebiet, in dem auch die Textilindustrie und die landwirtschaftliche Produktion konzentriert sind – neigt die proletarische Revolte dazu, das revolutionäre Projekt zu bekräftigen und versucht, entscheidende Aspekte einer wirklichen Diktatur der sozialen Revolution gegen das Kapital zu übernehmen: Die Abschaffung von Geld und Privateigentum wird gefordert und die Notwendigkeit eines revolutionären Terrors vorausgesetzt. Die öffentlichen Gebäude von Manresa und Berga wurden übernommen, und an einigen Orten, wie Sallents und Figols, wurden die landwirtschaftlichen Grundstücke enteignet. Die Streiks folgten ohne Unterbrechung aufeinander. Die Armee erstickte den Aufstand mit großem Blutvergießen.
Der Aufstand begann gegen die harten Arbeitsbedingungen und den Mangel an Sicherheitsvorkehrungen. Am nächsten Tag wurden Aktionskomitees in Berga, Navarcles, Balsareny und Sallent eingerichtet, wo sie auch die Minen stoppten und die Rathäuser übernahmen. In Manresa wurden die Telefonleitungen gekappt und die soziale Revolution ausgerufen. Wenige Tage später schickte der Staat Streitkräfte in die Region. Am 22. Januar drangen sie in Manresa ein, und am 23. Januar leistete nur Figols Widerstand, die am nächsten Tag genommen werden sollte, als das Streikkomitee das Dynamitlager der Mine in die Luft sprengte. Am selben Tag rief der Zentralkomitee der CNT zu einem Generalstreik auf, der wenig Folgewirkungen haben wird, da er genau im Moment der Ebbe ausgerufen wird. Einige regionale Komitees werden den Nationalkomitee beschuldigen, die Antwort der Klasse zu behindern. Kurz darauf wird dieser Nationalkomitee, zu dem Sozialdemokraten wie Pestaña gehörten, zum Rücktritt gezwungen werden. Das Ende des Konflikts hatte viele Gefangene zur Folge, von denen einige dem Verteidigungsgesetz der Republik unterworfen wurden, was zur Deportation von 100 Gefährten in die afrikanischen Kolonien führte.
Aus dieser Zeit müssen wir auch den Aufstand in Castilblanco (Badajoz) im Dezember 1931 hervorheben, bei dem die Bauern vier Zivilgardisten (Guardia Civil) töteten, und den in Arnedo (La Rioja) im Januar 1932, einen Protest, der von überwiegend weiblichen Arbeiterinnen des Textilsektors angeführt wurde und bei dem die Guardia Civil Frauen und Kinder erschoss.
Der aufeinanderfolgende Aufstand vom Januar 1933 wurde von den Verteidigungskomitees organisiert. Sie begann am 1. Januar mit Bombenanschlägen in La Felguera, Unruhen und Enteignungen in Sevilla, der Übernahme des Rathauses und der Proklamation des libertären Kommunismus in Pedro Muñoz (Ciudad Real) und anderen Städten. Der 8. Januar ist für Proletarier in Schlüsselstädten wie Madrid und Barcelona der Tag, an dem sie sich den Ereignissen anschließen, aber in Barcelona wurden die Ordnungskräfte bereits im Vorfeld gewarnt und beschlagnahmen in einigen Stadtvierteln Waffen und Sprengstoff. In Madrid explodieren Bomben auf dem Polizeipräsidium, und bewaffnete Gruppen versuchen, drei Kasernen auf koordinierte Weise zu übernehmen. In Andalusien erreicht der aufständische Charakter seine höchste Resonanz. In Cádiz ist der Aufstand allgemein, sowie in der Hauptstadt und in verschiedenen Städten wie Jerez de la Frontera und Sanlúcar. In den Städten und Dörfern, in denen die rote und schwarze Flagge weht, wird der libertäre Kommunismus verkündet. Das Scheitern des Aufstandsversuchs und die Härte und Grausamkeit der Unterdrückung durch die sozialistische Regierung mit Ereignissen wie in Casas Viejas, wo 26 unserer Gefährten von der Guardia Civil kaltblütig erschossen und getötet wurden, nachdem sie zuvor das Haus mit benzingetränkten Wattebällen niedergebrannt hatten, in dem sie Unterschlupf gefunden hatten. Oft als Unfall oder Einzelfall betrachtet, sehen wir, dass das, was in Casas Viejas geschah, eine besonders blutige Episode ist, aber es ist Teil des normalen Verhaltensmusters der progressiven Regierung. Es ist alles andere als ein kleines Symptom in einem im Wesentlichen gesunden Körper. Nach der brutalen Unterdrückung des Proletariats durch die fortschrittliche Bourgeoisie gerät ihre Regierung in eine Krise, und bei den Wahlen von 1933 wird die reaktionärste Fraktion des spanischen Kapitals an die Regierung kommen. Damit werden wir in eine neue Phase eintreten.
Doch bevor wir diesen Teil unserer Serie abschließen, möchten wir noch auf eine der programmatischen Grenzen der so genannten revolutionären Gymnastik hinweisen. Der Kampf des Proletariats gegen das Kapital und all seine Institutionen wurde immer entschlossener und resoluter. Und doch wird die Ideologie der revolutionären Gymnastik diesen entschlossenen Kampf zum Selbstzweck machen, mit einem hohen menschlichen Preis für die proletarischen Kräfte. Darüber hinaus wird es sich um unkoordinierte Aufstände handeln, ohne vorherige zentralisierte Vorbereitung und ohne programmatische Klarheit über die Aufgaben und den Grund dafür. Wie wir sagten, wird dies eine enorme Abwanderung von Menschen und eine vorübergehende Demoralisierung unserer Klasse nach sich ziehen, die sich beispielsweise in der zahlenmäßigen Reduzierung von Organisationen wie der CNT ausdrücken wird.
Auf jeden Fall wird das Ende dieses Aufstandszyklus 1934 mit größerer Wucht zurückkehren, wie wir im nächsten Artikel dieser Serie sehen werden. Das Proletariat, weit davon entfernt, der sozialdemokratischen Täuschung zum Opfer zu fallen, die ihm die vergifteten Bonbons der Zweiten Republik und ihre Verfassung voller Notstandsgesetze und Kugeln aus der Guardia Civil präsentiert hatte, wird dazu neigen, sich als Klasse zu behaupten, um seine unmittelbaren Interessen und seine Autonomie zu verteidigen.
[1] A.d.Ü., vagos y maleantes, sind Begriffe die auf Deutsch mehrere Bedeutungen haben wie: Verbrecher, Gesindel, Gauner, Landstreicher, Penner, Boshaft, Schuft, Verführer, Vagabund, Faulpelz, usw.
[2] ICG: Revolution und Konterrevolution in der spanischen Region, Kommunismus Nr. 66.